Бельцы в одном сайте

Возможные темы для дестабилизации ситуации в Молдове накануне выборов в парламент.

Плавный ход политического развития Молдовы накануне выборов не выгоден как левой, так и правой оппозиции. И очень выгоден правящей ДПМ.

Впрочем, левой оппозиции в лице Игоря Додона не выгодна жесткая дестабилизация, так как обострение ситуации в Молдове может привести к срыву или переносу выборов. Для Партии социалистов, которая сегодня лидирует в избирательной гонке, это нежелательный вариант. Ей выгодна раскрутка отдельных острых тем, которые помогут консолидировать свой электорат и привлечь новых симпатизантов. А правой оппозиции и примкнувшему к ним (или наоборот) лидеру «Нашей партии» Усатому выгодна дестабилизация и политический хаос, так как это шанс на расшатывание правящего режима, на его ослабление.

Что нужно ДПМ.

Всем понятно, что ДПМ пойдет на выборы со следующим месседжем:

Мы взяли власть и сформировали правительство во главе с Филипом 20 января 2016 года. Это было время, когда Молдова падала в пропасть. Правительству предрекали, что они не смогут выплачивать пенсии и зарплаты, что падение экономики продолжится, что социальные программы будут свернуты, что партнёры по развитию отвернуться от них. И более того, все ждали продолжения уличного противостояния, новых штурмов зданий правительства или парламента.

И что произошло? Правительство Филипа добилось политической стабильности. В стране началось наведение порядка. Наладились отношения с зарубежными партнёрами. Экономика начала восстанавливаться и развиваться. Жизнь стала налаживаться.

И ДПМ сможет показать и доказать, что это не пустые слова. Действительно, и это признают все, кто объективно оценивает ситуацию в стране, после падения в 2014-2015гг экономика начала восстанавливаться. ВВП вырос и превысил среднемировой уровень роста. Еще нет данных за 2017 год, но примерно вышли на уровень близкий к 4%. Начали создаваться новые рабочие места. Стал расти экспорт в ЕС и достиг 74% от общего экспорта молдавской продукции. Произошли позитивные сдвиги в отельных отраслях экономики. Выросли грузовые перевозки, а это серьезный индикатор, показывающий оздоровление экономики.

И самое главное, в экономике обозначился положительный тренд. Как следствие этого повысилось наполнение бюджета, ежегодный рост до 20%, что дает возможность повышать пенсии, зарплаты ( на 10-15%, а в медицинской сфере на 20% выросли зарплаты).

Увеличились также пособия малоимущим гражданам и лицам с ограниченными возможностями и т.д.

К этому следует добавить борьбу с коррупцией, сокращение государственного аппарата, улучшение качества и эффективности государственных услуг.

Также важно и выигрышно для ДПМ то, что если в прежние годы сокращали количество школ и учителей, то правительство Филипа остановило закрытие школ, а если что и сокращало, то аппарат самого правительства, а в этом году планируется сократить и аппарат парламента.

А в запасе у ДПМ еще почти год, который позволяет наработать новые позитивы в экономике и социальной сфере.

В общем, у ДПМ будет, что предъявить гражданам Молдовы, когда представители этой партии придут на встречу с избирателями.

Перефразируя известное выражение, скажем, что есть хорошо для власти, то для оппозиции смерть.

Оппозиции трудно будет найти в 2018 году темы в социальной и экономической сфере, которые помогли бы им сплотить и мобилизовать своих сторонников.
Но если таких тем нет, то их нужно придумать. Или использовать темы, которые по неосторожности, а где-то и по глупости, подкинет власть.

О некоторых темах, которые будет продвигать оппозиция

Первая тема. «Захват Бельц»

Создав значительные проблемы в Бельцах (тут ситуация похоже с тем, что было в Кишиневе в период правления Дорина Киртоакэ), Ренато Усатый и его сторонники начнут, практически уже начали кампанию по дестабилизации ситуации в Бельцах под лозунгом « Не допустим захвата Бельц !». В переводе с русского на русский это значит: Бельцы – вотчина Усатого и «Нашей партии» и мы никого не намерены пускать в этот город. Отсюда голодовка муниципальных советников, навязываемый Бельцам референдум о доверии Усатому.

Спрашивается, зачем сейчас этот референдум, если достаточно скоро будут выборы и по их результатам в Бельцах станет ясно, доверяют ли бельчане беглому мэру и его партии. Нет, выборов не ждут. Спешат сейчас начать этот процесс, чтобы еще больше дестабилизировать ситуацию в Бельцах, а потом все это списать на происки ДПМ.

В Бельцах также следует ожидать разного рода протестов против запрета показа пропагандистских передач на российских телеканалах, дистанционно управляемых Усатым.

Будут также разного рода акции связанные с организацией референдума.

Уверен, что в запасниках беглого мэра есть еще много такого рода заготовок. А что ему еще делать в Москве? Только одно. Показывать своим спонсорам активность в борьбе с «антироссийской властью».

Вторая тема. «Псевдо референдум»

Известно, что ЦИК не дал разрешение на проведение референдума по запрету закона о проведении выборов по смешанной системе. Анализируя действие Инициативной группы, прихожу к выводу, что им нужен был не референдум, а запрет этого референдума. Откуда такая уверенность?

Во-первых, сам вопрос об отмене принятого закона о проведении выборов по смешанной системе не решал проблему. Допустим, референдум бы удался, в чем я очень сомневаюсь. Граждане бы проголосовали за отмену смешанной системы. А что дальше? Ведь отмена нового закона не означает автоматическое возвращение к старому закону. Следовательно, парламенту пришлось бы принимать новый закон. Допустим, они бы приняли закон о выборах только по мажоритарной системе (одномандатные округа). И снова повод для скандала, так как Венецианская комиссия рекомендует менять закон минимум за год до выборов. И снова повод для протестов.

Во-вторых, в документах, поданных в ЦИК, было много нарушений. В разных документах указывалась разная численность зарегистрированной Инициативной группы, документы подвергались дополнительной редакции уже после утверждения Инициативной группой. Были и другие нарушения. Есть основания считать, что это было сделано намерено, чтобы референдум не пропустили и тем самым создали предлог для протестов.

Третья тема. «Защитим молдавский язык»

Не знаю, как к этой теме отнесется ДПМ, но убежден, что тему о закреплении в Конституции названия государственного языка – румынский язык (взамен молдавский язык) подкинули представили правой оппозиции, которые на этой теме хотят консолидировать и по возможности расширить свой электорат.

Не знаю, насколько эта тема «расширяет электорат» правых партий, и кто выиграет от этого расширения, но уверен, что эта тема, в первую очередь, очень выгодна Партии социалистов, так как позволит им консолидировать и расширить свой электорат, который будет бороться за сохранения названия – молдавский язык.

Не исключаю, в результате соответствующей агитации в защиту молдавского языка ПСРМ удастся довести количество своих сторонников до 50+%.

Чтобы снять остроту этой темы, разумней было бы внести в Конституцию в раздел государственный язык два названия румынский (молдавский). Но если такой компромиссной подход не устраивает, то лучше бы перенести обсуждение этой темы и ее решение на послевыборный период.

Четвертая тема. Акции «Защитим право на просмотр пропагандистских передач российского ТВ»

Уверен, что эта тема не будет иметь долгого развития. Российские телеканалы по-прежнему будут транслировать фильмы, развлекательные и познавательные передачи. То есть, то, что в основном смотрят граждане Молдовы. Большинство из них даже не заметит исчезновение из показа политических ток-шоу с Жириновским и Зюгановым и новостных программ. Но пока это не произошло, Партия социалистов, ПКРМ и НП постараются попиариться на это теме. Возможно, что наибольшую остроту эта кампания приобретет в Гагаузии и Бельцах.

Пятая тема. «Молдове не нужно НАТО»

Ориентированные на Россию молдавские политики и их сторонники, постоянно подчеркивают агрессивную сущность НАТО, вспоминают бомбардировки Югославии, при этом забывают, что дало повод для этих бомбардировок. И что еще важно, они забывают, что уже после Югославии, Россия открывает представительство НАТО в Москве, а Владимир Путин делает заявления, что Россия хотела бы вступить в эту организацию.

Так почему они не возмущались, когда это делала Россия, и приходят в негодование, когда Молдова разрешает открыть гражданские представительство НАТО в Кишиневе?

Тема НАТО явно высосана из пальца, но при этом ее широко пользуются пропагандисты из Партии социалистов. И как следствие, любой контакт Молдовы с НАТО будет использован для организации разного рода акций.

Шестая тема. «Посадка Шора и дело о миллиарде»

Правая и левая оппозиция будут активно эксплуатировать тему Шора, его нахождение на свободе после приговора суда, а также кражу денег из банков.

И надо признать, что эта тема возникает благодаря власти, которая никак не может довести до логического завершения весь процесс, связанный с выводом денег из банков. По сегодняшний день общественность не знает всех фигурантов по этому делу. Неизвестно, против кого открыли уголовное дело, кого уже приговорили. Парадоксальным является нахождение на свободе Шора, который уже имеет приговор суда.

Неужели трудно открыть специальный сайт по этой важной и волнующей многих в Молдове теме и регулярно давать по ней полную и объективную информацию? В общем, если эта тема будет широко эксплуатироваться оппозицией, то это будет означать, что власть недооценила эту проблему и сама дала возможность оппозиции атаковать ее, с этих рубежей.

Седьмая тема. «Выход из СНГ»

У СНГ есть определённые заслуги. Эта организация дала возможность более-менее цивилизовано, без битья посуды, разойтись бывшим советским республикам. В рамках СНГ действует безвизовый режим, свободная торговля. Существует определенное количество законодательных актов, которые облегчают жизнь граждан (признание дипломов, соглашения по пенсиям и т.д.).

Нужно ли СНГ в будущем? Время покажет. Но вероятнее всего, роль и значение этой организации будет падать.
Но если власть или представители правой оппозиции будут выступать за выход Молдовы из СНГ, то у партии социалистов и ПКРМ будет хороший повод для протестов и консолидации своих сторонников.

Восьмая тема. «Включение в Конституцию статьи о Европейском выборе Молдовы»

Не думаю, что эта тема вызовет какие-то массовые протесты. Но реализация этой идеи, на мой взял полезной и необходимой, даст повод для активизации деятельности ПСРМ направленной против европейского выбора, против фиксации в Конституции этого положения.

Девятая тема. «Жос Бэсеску»

Эта тема, поездки и выступления Бэсеску в Молдове, его призывы к объединению, станет одной из постоянных в протесной деятельности ПСРМ и ПКРМ. Она найдет сочувствие и поддержку среди их сторонников, а также всех противников унионизма.

А что будет делать власть?

Предложит ли она накануне выборов другую повестку для Молдовы? Об этом поговорим в одной из следующих публикаций.

Виталий Андриевский

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here